天天观察：郑渊洁发文告别，文学维权为何这么难？

来源：红网时间：2023-04-21 18:15:47

【资料图】

□何宇晴（郑州大学）

4月18日，郑渊洁在微博发布告别书，称其原创知名角色文学角色被不法商家觊觎，其原创角色被恶意注册了710个侵权商标，用于兜售商品。他本人将告别商标维权，每天依然写作，但写出的作品包括已经写出的长篇小说等永远不再出版。（4月20日《新京报》）

对于很多从小阅读郑渊洁作品的读者来说，这无疑是一个晴天霹雳。近年来，关于文学作品维权的事件层出不穷，可到底是因为什么原因文学作品侵权如此猖獗呢？其一，是因为互联网的快速发展和普及。在这个层面上，网文是重灾区，不论是小说的电子版还是盗版小说网站都在网络上随处可见，只要在搜索引擎上键入关键词，就可以轻松找到进入渠道。这部分不法分子，抓住了网络的匿名性以及民众贪图便宜的心理，重复侵权。互联网就如同海洋一样，在提供了便利的同时，也将无数的黑暗埋没在波浪之下。并且，因为互联网传播信息的即时性，在原作者尚未对商标进行注册时，部分人就已经抢注了商标，使得原作者丧失了这部分权利。

其二，是因为文学作品维权的成本太高，周期过长。如果作者想要进行维权，首先要先收集各种侵权证据，做好起诉的准备。仅仅是收集证据，就要考虑搜集过程中的时间花费、证据法律效力，大量精力的付出也是成本的一部分。当达到可以起诉的程度后，便会进入诉讼流程，这其中的诉讼费、律师费以及其他费用的花销，将会随着审理周期的延长而增加，超过大部分作者的承受能力。根据《2021年中国网络文学版权保护白皮书》数据来看，仅有25.6%的维权案例在6个月之内解决，而部分案例在一审宣判后还可能进行二审、三审才可能有判决结果。所以，虽然绝大部分的作者对侵权行为表示强烈谴责，但是过半的作者都没有去维权。绝大部分的作者其实都是兼职，他们对于时间的重视程度比金钱还要重要，与其去打一场不知道结果、不知道终点的官司。

其三，就是维权的成功率太低。从证据收集层面来看，文学创作的主观性极强，很难确定其作品的独创性。光是抄袭就有拆分整合、压缩删减等不同的抄袭方式，其抄袭程度无法判断。且部分侵权事件涉及了几十乃至上百个作者，如果不进行联合起诉，那维权的成功率将会大大降低。从维权渠道来看，除了依托于大平台的作者可以依托平台进行维权外，就只用对簿公堂这一条路。并且，部分平台凭借其与原作者签订的条约，侵犯原作者的版权，这就又减少了一条维权途径。

在文学作品维权如此艰难的当下，从政府的角度来说，应该在立法层面尽快完善法律条例，弥补漏洞，在司法层面规范诉讼程序，缩短周期、化繁为简。从平台角度来说，应该做到社会效益为先，自己不钻法律的空子，也要拓宽维权渠道，完善维权机制，做好打击侵权的领头人。针对社会上普遍存在的看盗版的固化思维，也应该加强宣传改善这一固化思维。当侵权事件漫天飞舞，原创者的权利得不到保障之时，我们的文学也将走向凋零。

标签：

上一篇：国能日新主要股东财通创新拟减持不超1%股份|世界看点
下一篇：最后一页